Steuern Sie die Reaktion auf Datenschutzverletzungen nach der Uhr – mit der 72-Stunden-Frist von Anfang an integriert
Die Uhr läuft, bevor Ihre Bearbeitungshistorie überhaupt existiert
Wenn eine Datenschutzverletzung eintritt, läuft die Uhr. Die DSGVO räumt Ihnen 72 Stunden ab Kenntnisnahme ein, um die Aufsichtsbehörde zu benachrichtigen – hinzu kommt eine separate Pflicht, die betroffenen Personen unverzüglich zu informieren. NIS2 und DORA legen ihre eigenen Frühwarn- und Meldefristen obendrauf.
Das eigentliche Problem ist selten die Datenschutzverletzung selbst. Es ist die Hektik: Vorfalldetails verstreut über E-Mail-Verläufe, kein abgestimmter Lebenszyklus, keine Aufzeichnung darüber, wer was wann entschieden hat.
Wenn die Behörde nach Ihrer Bearbeitungshistorie fragt, rekonstruieren Sie diese im Nachhinein. Genau diese Rekonstruktion ist das Risiko – eine verspätete oder undokumentierte Meldung verwandelt einen eingedämmten Vorfall in einen Compliance-Befund.
Was Sie mit dem Incident- & Breach-Management tun können
- Vorfall- und Meldedaten mit Validierung erfassen, damit der Zeitverlauf vom ersten Eintrag an eindeutig ist.
- Das Meldedatum automatisch berechnen – gegen das 72-Stunden-Fenster, sobald die Kenntnisnahme erfasst ist.
- Jede Datenschutzverletzung durch einen definierten Lebenszyklus führen – Bearbeitung, Dokumentation, Meldung, Eindämmung, Lernen, abgeschlossen.
- DSGVO-Meldeworkflows auslösen mit integrierten Freigaben und E-Mail statt ad-hoc-Nachrichten.
- Jeden Vorfall mit Risikobewertungen, Aufgaben, Dokumenten und Audit-Logs verknüpfen – in einem einzigen Datensatz zur Datenschutzverletzung.
- Vorfälle im Massenimport und -export verarbeiten mit Status-Mapping für Migration und Reporting.
Was es Ihrem Programm bringt
- Keine verpassten Fristen – die 72-Stunden-Uhr wird für Sie berechnet, nicht von Hand verfolgt.
- Ein belastbarer Datensatz zur Datenschutzverletzung – Vorfalldaten, Entscheidungen und Nachweise liegen an einem Ort, nicht über Postfächer verstreut.
- Schnellere Meldung an die Behörde – Freigaben laufen über einen Workflow, statt auf eine hinterhergeschobene E-Mail zu warten.
- Ein Prüfpfad, den Sie übergeben können – jede Statusänderung und Massnahme mit Zeitstempel, bereit, wenn die Behörde fragt.
Für Compliance gebaut
Diese Pflichten gelten für Verletzungen des Schutzes personenbezogener Daten; ordnen Sie sie Ihrem eigenen regulatorischen Geltungsbereich zu, bevor Sie sich auf eine einzelne Referenz verlassen.
| Was das DPMS leistet | Zuordnung zu | Wie |
|---|---|---|
| Berechnet die Meldefrist ab Kenntnisnahme | DSGVO Art. 33(1) | Automatisch abgeleitetes Meldedatum gegen das 72-Stunden-Fenster |
| Dokumentiert die Fakten, Auswirkungen und Abhilfemassnahmen einer Datenschutzverletzung | DSGVO Art. 33(5) | Feldbasierte Erfassung über einen definierten Lebenszyklus der Datenschutzverletzung |
| Leitet die Vorfallmeldung über eine Freigabe | NIS2 Art. 23 | Konfigurierbarer Workflow mit Freigaben und E-Mail |
| Belegt die Vorfallbearbeitung von Anfang bis Ende | DORA Art. 19 | Aktivitätsprotokoll mit Zeitstempel, verknüpft mit Aufgaben und Dokumenten |
Warum Priverion
Anders als bei generischen GRC-Tools, bei denen die Vorfallverfolgung nur ein Aufsatz ist, lebt das Breach-Management hier innerhalb einer einheitlichen Plattform für Datenschutz und InfoSec. Ein Vorfall verknüpft sich direkt mit den Risikobewertungen, Aufgaben, Dokumenten und Audit-Logs, die er berührt – kein erneutes Eintippen, keine verwaiste Tabelle. Die Berechnung des Meldedatums und die freigabegesteuerte Meldung sind Teil desselben Datensatzes, sodass Ihre Fristverfolgung und Ihr Nachweispfad nie zwei getrennte Übungen sind.


