Valuta ogni rischio per standard, non come un unico punteggio globale
Un unico punteggio globale nasconde i rischi che interessano a ciascun framework
Gestisci GDPR, ISO 27001, NIS2 e SOC 2 sullo stesso patrimonio, ma la maggior parte degli strumenti li comprime in un unico punteggio di rischio globale. Uno scenario di riservatezza ad alto rischio secondo il GDPR può rappresentare una lacuna di controllo moderata secondo l'ISO 27001. Un singolo numero nasconde entrambi.
Quando un revisore chiede come hai valutato un rischio per il suo framework, un punteggio misto non risponde alla domanda. Riderivi la visione per standard a mano, in fogli di calcolo che divergono nel momento in cui un controllo cambia.
Il problema delle evidenze lo aggrava. Lo stesso scenario si mappa a controlli diversi secondo ciascuno standard, ognuno con la propria prova necessaria, e tracciare questa mappatura manualmente è proprio il punto in cui le valutazioni diventano silenziosamente obsolete.
Cosa puoi fare con la valutazione del rischio per standard
- Definisci scenari per framework: modella un rischio in modo distinto secondo GDPR, ISO 27001, NIS2 o SOC 2.
- Calcola il rischio all'intersezione asset/standard affinché ogni framework mantenga il proprio valore valutato.
- Media il rischio per scenario su ogni asset coinvolto, calcolato automaticamente.
- Mappa gli scenari a controlli specifici per standard con le evidenze che li supportano.
- Filtra gli scenari per applicabilità dello standard per concentrarti su un framework alla volta.
- Crea e pubblica piani di trattamento basati sugli standard collegati agli scenari che mitigano.
- Aggiungi standard esterni e personalizzati per framework oltre l'insieme integrato.
Cosa offre al tuo programma
- Rispondi direttamente alle domande di audit per framework: ogni standard ha la propria visione valutata e documentata, senza riderivazioni manuali prima di un'ispezione.
- Individua i rischi che un punteggio globale nasconde: uno scenario segnalato come elevato secondo un framework resta visibile anche quando appare moderato secondo un altro.
- Mantieni aggiornate le evidenze dei controlli: le mappature scenario-controllo risiedono in un unico punto per standard, non disperse su fogli di calcolo.
- Dimostra un trattamento difendibile: i piani pubblicati ricollegano ogni misura correttiva allo standard e allo scenario che affrontano.
Progettato per la conformità
DPMS ti aiuta a dimostrare gli obblighi specifici che regolano la valutazione del rischio, mappati all'articolo e al controllo, mai genericamente al "GDPR".
| Cosa fa DPMS | Corrisponde a | Come |
|---|---|---|
| Valuta il rischio per ciascun framework applicabile | GDPR Art. 32 | Scenari valutati all'intersezione asset/standard rispetto al modello di rischio dello standard |
| Documenta la valutazione e il trattamento del rischio | ISO 27001:2022 Clause 6.1.2 & 6.1.3 | Scenari per standard, mappatura dei controlli e piani di trattamento che pubblichi |
| Dimostra la selezione dei controlli per standard | ISO 27001:2022 Annex A | Mappatura scenario-controllo con evidenze allegate |
| Supporta gli obblighi settoriali di gestione del rischio | NIS2 Art. 21 | Tracciamento degli scenari specifici per framework su tutti gli asset |
Perché Priverion
A differenza degli strumenti GRC generici che riducono tutto a un unico numero di rischio, Priverion valuta ogni scenario all'intersezione asset/standard, così uno scenario comporta un valore distinto secondo ciascun framework che gestisci.
Poiché tutto questo risiede in un'unica piattaforma di privacy e InfoSec, scenari, asset, controlli e piani di trattamento condividono gli stessi dati. Mappa uno scenario a un controllo una sola volta e le evidenze fluiscono verso gli standard che ne hanno bisogno, senza reinserimenti tra moduli di rischio e conformità disconnessi.
Domande che ISO e RPD pongono prima di una demo
Lo stesso scenario può avere un rischio diverso secondo standard diversi?
Come viene calcolato il rischio su più asset?
Posso valutare framework oltre gli standard integrati?
Gestisce il trattamento o solo la valutazione?
Esplora le funzionalità correlate
Pronto a valutare il rischio per framework?
