Gestion configurable des statuts et taxonomies
Des listes de statuts figées poussent votre équipe vers la dérive du texte libre
Votre programme de confidentialité et de sécurité ne fonctionne pas avec les étiquettes de quelqu'un d'autre. Un registre des traitements passe par rédigé → en révision juridique → approuvé ; un incident par trié → maîtrisé → clôturé. Lorsqu'un outil impose une liste de statuts figée, les équipes improvisent dans des champs de texte libre et le registre cesse d'être un système d'enregistrement fiable.
La dérive s'amplifie d'un type d'enregistrement à l'autre. Le « ouvert » d'une équipe est le « en cours » d'une autre ; les catégories de fournisseurs divergent de la manière dont les achats classent réellement les fournisseurs. Les rapports deviennent incomparables et les révisions ralentissent.
Tout se complique à l'import. Migrer des enregistrements depuis un tableur ou un système antérieur signifie que les statuts arrivent dans un vocabulaire que votre outillage ne reconnaît pas — et quelqu'un les ressaisit à la main.
Ce que vous pouvez faire avec les statuts et taxonomies configurables
- Définir des statuts personnalisés par type d'enregistrement — registre des traitements, fournisseur, tâche, AIPD, incident, demande de personne concernée, actif, évaluation et bien plus.
- Garder les statuts par défaut verrouillés en édition pour que les étapes essentielles du flux de travail restent intactes.
- Ajouter, renommer et ordonner vos propres statuts afin de refléter les étapes réelles de votre processus.
- Lancer des suppressions de statuts en masse en arrière-plan pour que l'équipe continue de travailler pendant que les grands nettoyages s'achèvent.
- Mettre en correspondance les statuts entrants à l'import pour que les enregistrements migrés correspondent à votre taxonomie configurée.
- Gérer des listes de catégories par société — finalités, catégories particulières, types de documents, types de fournisseurs.
Ce que cela apporte à votre programme
- Les rapports restent comparables parce que chaque équipe travaille à partir des mêmes statuts et catégories convenus — moins de révisions de réconciliation avant une mise à jour pour le conseil d'administration.
- Les migrations aboutissent proprement car les enregistrements importés sont automatiquement mis en correspondance avec votre taxonomie, ce qui réduit la ressaisie manuelle et le nettoyage après import.
- L'intégrité du flux de travail tient parce que les étapes par défaut ne peuvent pas être supprimées par édition — vous étendez le processus sans casser ce sur quoi il repose.
- Les grands nettoyages ne bloquent pas l'équipe puisque les modifications de statuts en masse s'exécutent en tâches d'arrière-plan au lieu de bloquer l'écran.
Conçu pour la conformité
Cela documente et vous aide à démontrer une gestion cohérente des enregistrements — cela appuie les obligations sous-jacentes ; cela ne vous rend pas conforme à lui seul.
| Ce que fait le DPMS | Correspond à | Comment |
|---|---|---|
| Maintient des enregistrements de traitement structurés et cohérents dans tout le registre | Art. 30(1) RGPD | Statuts configurables et taxonomies de catégories appliqués par type d'enregistrement |
| Conserve un ensemble défini et contrôlé de classifications d'enregistrements | ISO 27001:2022 Annexe A 5.12 (classification de l'information) | Statuts par défaut verrouillés ; statuts personnalisés et taxonomies d'étiquettes gérés par société |
| Préserve des états d'enregistrement cohérents lorsque les données circulent entre systèmes | ISO 27001:2022 Annexe A 8.32 (gestion des changements) | Mise en correspondance automatique des statuts lors de l'import de données ; les modifications en masse s'exécutent en tâches d'arrière-plan contrôlées |
Pourquoi Priverion
Contrairement aux outils GRC généralistes qui rattachent chaque enregistrement à une seule liste de statuts partagée, le DPMS dote chaque type d'enregistrement de sa propre collection de statuts configurables — de sorte que le cycle de vie d'un fournisseur et celui d'une demande de personne concernée n'ont jamais à partager le même vocabulaire. Les statuts par défaut restent verrouillés pour protéger l'intégrité des flux de travail, tandis que vos statuts personnalisés l'étendent. Et parce que cette configuration vit au sein d'une plateforme unifiée de confidentialité et de sécurité de l'information, les mêmes statuts et taxonomies circulent à travers les enregistrements du registre des traitements, des AIPD, des risques et des fournisseurs sans ressaisie.
Questions que posent les DPD avant une démo
Puis-je personnaliser les statuts pour chaque type d'enregistrement, ou seulement certains ?
Puis-je modifier ou supprimer les statuts par défaut intégrés ?
Qu'advient-il des statuts lorsque j'importe des données depuis un autre système ?
Les catégories sont-elles partagées entre les sociétés, ou définies par société ?
Découvrez les capacités associées
Prêt à adapter le DPMS à votre processus ?
