Wissen Sie genau, wo Sie nicht konform sind — und was Sie zuerst beheben müssen
"Wo stehen wir eigentlich?" sollte nicht eine Woche dauern
Sie sind für die Konformität gegenüber Frameworks wie ISO 27001, NIS2 und DORA verantwortlich — doch "Wo stehen wir eigentlich?" ist überraschend schwer zu beantworten. Massnahmen liegen an einem Ort, Nachweise an einem anderen, und die Verantwortlichkeit oft nirgends.
Die manuelle Identifikation von Lücken bedeutet, Anforderungslisten von Hand mit dem Umsetzungsstand abzugleichen, Framework für Framework. Das ist langsam, veraltet in dem Moment, in dem sich eine Massnahme ändert, und sagt Ihnen selten, was zuerst zu beheben ist.
Wenn eine Auditorin oder eine Aufsichtsbehörde nach Ihrer Konformitätsaussage fragt, brauchen Sie eine belastbare Antwort pro Massnahme — keine farbcodierte Schätzung, die in der Nacht zuvor zusammengestellt wurde.
Was Sie mit der Compliance-Gap-Analyse erreichen
- Decken Sie nicht und teilweise umgesetzte Massnahmen auf über jedes Framework hinweg in einer einzigen Ansicht.
- Markieren Sie die Anwendbarkeit von Massnahmen pro Organisation, damit nicht anwendbare Massnahmen Ihr Konformitätsbild nicht verzerren.
- Sehen Sie den Compliance-Prozentwert nach Massnahmenkategorie — berechnet, nicht von Hand ausgezählt.
- Markieren Sie Massnahmen ohne Nachweis oder verantwortliche Person, nicht nur jene, die unumgesetzt geblieben sind.
- Erstellen Sie Gap-Analyse-Berichte nach Framework für ISO 27001, NIST CSF, NIS2 und mehr.
- Vergleichen Sie die Konformität über Kategorien hinweg und leiten Sie aus den Lücken priorisierte Massnahmen ab.
Was es Ihrem Programm bringt
- Beantworten Sie "Wo stehen wir?" auf Abruf — eine berechnete Konformitätsaussage pro Framework, bereit, sobald eine Auditorin fragt.
- Priorisieren Sie Massnahmen mit Zuversicht — arbeiten Sie die priorisierte Lückenliste ab, statt zu raten, was am wichtigsten ist.
- Schliessen Sie Nachweis- und Verantwortungslücken, bevor sie zu Auditfeststellungen werden, nicht danach.
- Verabschieden Sie sich von der manuellen Lückensuche zugunsten einer stets aktuellen Sicht, die Sie nach oben vertreten können.
Für Compliance gebaut
DPMS hilft Ihnen, die konkreten Pflichten nachzuweisen, die über die Massnahmenkonformität entscheiden — zugeordnet zum Artikel und zur Massnahme, nie nur zu "der DSGVO".
| Was DPMS leistet | Zugeordnet zu | Wie |
|---|---|---|
| Verfolgt den Konformitätsstatus pro Massnahme (anwendbar / konform) | ISO 27001:2022 Anhang A | Anwendbarkeit und Umsetzungsstand pro Massnahme erfasst, nach Kategorie bewertet |
| Weist Massnahmenlücken und Massnahmenprioritäten nach | NIS2 Art. 21 | Gap-Analyse-Berichte, die fehlende Massnahmen, Nachweise und Verantwortlichkeiten markieren |
| Dokumentiert die Konformität von Resilienzmassnahmen | DORA Art. 6 | Kategorienbezogener Compliance-Prozentwert über das IKT-Risikomanagement-Framework |
| Deckt Massnahmen ohne Wirksamkeitsnachweis auf | NIST CSF (Govern / Identify) | Markiert Massnahmen ohne hinterlegten Nachweis oder zugewiesene Verantwortung |
| Unterstützt die Rechenschaftspflicht für Sicherheitsmassnahmen | DSGVO Art. 32 | Konformitätsverfolgung für technische und organisatorische Sicherheitsmassnahmen |
Warum Priverion
Anders als universelle GRC-Tools, die bei einer Checkliste haltmachen, misst Priverion die Konformität mit Anwendbarkeitsbewusstsein — nicht anwendbare Massnahmen blähen Ihren Wert weder auf noch reduzieren sie ihn — und markiert die zwei Schwachstellen, die Auditoren tatsächlich prüfen: fehlende Nachweise und fehlende Verantwortlichkeit.
Weil die Gap-Analyse in einer einheitlichen Plattform für Datenschutz und InfoSec lebt, speisen dieselben Massnahmen Ihr Risikoregister, Ihre Lieferantenbewertungen und Ihr Verarbeitungsverzeichnis — kein erneutes Erfassen, eine einzige Quelle der Wahrheit darüber, wo Sie stehen.


