Politica sulla pubblicità comparativa
Finalità
Le pagine di marketing di Priverion confrontano la nostra piattaforma con concorrenti citati per nome nel mercato del software per la privacy e la GRC. Questa pagina descrive gli standard che applichiamo alle affermazioni comparative affinché siano corrette, accurate e verificabili, in linea con la legge federale svizzera contro la concorrenza sleale (LCSl artt. 3 cpv. 1 lett. a, b, e) e, ove applicabile a un pubblico europeo, con l'art. 4 della direttiva UE 2006/114/CE e con il §6 dell'UWG tedesco.
Gli standard che applichiamo
Per ogni affermazione comparativa presente su una pagina di Priverion:
- Documentata. Ogni percentuale, importo o tempistica è attribuita a una fonte indicata per nome: il nostro sondaggio interno sui clienti (con dimensione del campione e periodo), la documentazione pubblica di prodotto del concorrente citato, recensioni di terze parti (recensioni di utenti verificate su G2, Gartner Peer Insights) o dati di prezzo aggregati riportati dagli acquirenti (Vendr, Enzuzo). Quando citiamo fonti normative o giuridiche, rimandiamo alla fonte primaria (EUR-Lex, EDPB, IFPDT).
- Datata. Le pagine con affermazioni comparative riportano una data di "ultima revisione".
- Delimitata. I confronti relativi a funzionalità e tempistiche specificano l'ambito presupposto (ad esempio, un programma per la privacy con 3-10 entità che copre registro dei trattamenti, DPIA e richieste degli interessati).
- Equilibrata. Le pagine di confronto includono una sezione "Quando [Concorrente] potrebbe essere la scelta migliore" che elenca scenari concreti in cui il concorrente è la soluzione più adatta. Non denigriamo i prodotti dei concorrenti.
- Rispettosa dei marchi. I nomi e i marchi dei concorrenti compaiono in base alla dottrina del fair use nominativo: solo nella misura necessaria a identificare il concorrente ai fini del confronto, mai per lasciare intendere un'affiliazione o un'approvazione.
Ciò che non facciamo
- Non pubblichiamo previsioni sui prezzi futuri di un concorrente (ad esempio, "Il fornitore X aumenterà i prezzi nel secondo trimestre").
- Non presentiamo come fatti caratterizzazioni denigratorie (ad esempio, "Il fornitore X è una piattaforma obsoleta").
- Non generalizziamo il risultato di un singolo cliente come se fosse tipico, senza un'esplicita precisazione.
- Non pubblichiamo dati strutturati Schema.org Review o AggregateRating relativi ai prodotti dei concorrenti.
- Non formuliamo affermazioni aggregate sui clienti dei concorrenti (ad esempio, "L'X% dei clienti di OneTrust dichiara Y") senza una fonte indicata per nome e datata.
Le fonti su cui ci basiamo
- Sondaggio interno di Priverion sui clienti che riguarda i clienti di Priverion che in precedenza avevano utilizzato un concorrente citato per nome (in genere n=14 nel periodo 2023-2025). Una sintesi della metodologia è disponibile su richiesta scrivendo a [email protected].
- Documentazione pubblica di prodotto di ciascun concorrente citato, consultata alla data di revisione del confronto di ogni pagina.
- Dati di recensioni di terze parti: recensioni di utenti verificate su G2 e Gartner Peer Insights per gli strumenti di Privacy Management e le categorie affini.
- Dati di prezzo aggregati riportati dagli acquirenti: Vendr ed Enzuzo. I concorrenti citati in genere non pubblicano i prezzi di listino; le cifre riflettono dati di trattativa aggregati, non i prezzi di listino dei fornitori.
- Ricerche di settore: IAPP-EY Annual Privacy Governance Report; Gartner Magic Quadrant for Privacy Management Tools.
- Fonti normative e giuridiche: EUR-Lex, Raccomandazioni EDPB 01/2020, indicazioni dell'IFPDT. Quando un'osservazione comparativa fa riferimento all'ambito giurisdizionale di un concorrente non svizzero, citiamo per nome, nella pagina in questione, la pertinente fonte primaria non svizzera.
Testimonianze dei clienti e case study
Le testimonianze nominative dei clienti vengono pubblicate solo con il consenso scritto del cliente. I case study anonimizzati sono resi anonimi su richiesta del cliente. In entrambi i casi, il risultato di un singolo cliente rappresenta l'esito di un unico progetto; i risultati variano in base all'ambito, al livello di maturità di partenza, alle dimensioni del team e alla maturità dei processi esistenti, e non costituiscono una garanzia di prestazioni future.
Contestare un'affermazione
Se rappresenti un concorrente citato per nome e ritieni che una specifica affermazione presente su una pagina di Priverion sia inesatta, scrivi a [email protected] indicando:
- l'URL della pagina
- il testo esatto, citato, dell'affermazione che intendi contestare
- il fondamento della tua obiezione e qualsiasi prova che desideri sottoporre alla nostra valutazione
Esamineremo l'obiezione e, ove giustificato, comproveremo l'affermazione con una citazione, la riformuleremo oppure la rimuoveremo.
Legge applicabile
Questa politica è pubblicata da Priverion Solutions AG, Zugerstrasse 32, 6340 Baar, Svizzera. In quanto società svizzera, Priverion è soggetta al diritto svizzero, inclusa la legge federale svizzera contro la concorrenza sleale (LCSl). Laddove i suoi contenuti vengano letti in giurisdizioni dell'UE/SEE, questa politica intende riflettere anche l'art. 4 della direttiva UE 2006/114/CE e, in Germania, il §6 dell'UWG.


