Finalidad

Las páginas de marketing de Priverion comparan nuestra plataforma con competidores citados por su nombre en el mercado de software de privacidad y GRC. Esta página describe los estándares que aplicamos a las afirmaciones comparativas para que sean justas, exactas y verificables, de acuerdo con la Ley Federal suiza contra la competencia desleal (UWG, arts. 3(1)(a)(b)(e)) y, cuando proceda para el público europeo, el art. 4 de la Directiva 2006/114/CE de la UE y el §6 de la UWG alemana.

Estándares que aplicamos

Para cada afirmación comparativa en una página de Priverion:

• Documentada. Cada porcentaje, cifra monetaria o plazo se atribuye a una fuente citada por su nombre: nuestra encuesta interna a clientes (con tamaño de la muestra y periodo), la documentación pública del producto del competidor citado, reseñas de terceros (reseñas de usuarios verificadas de G2, Gartner Peer Insights) o datos de precios agregados comunicados por compradores (Vendr, Enzuzo). Cuando se citan fuentes normativas o legales, enlazamos la fuente primaria (EUR-Lex, CEPD, FDPIC).
• Fechada. Las páginas con afirmaciones comparativas llevan una fecha de «última revisión».
• Delimitada. Las comparaciones de capacidades y plazos especifican el alcance que asumen (p. ej., un programa de privacidad de 3 a 10 entidades que abarca el registro de tratamientos, las EIPD y las solicitudes de interesados).
• Equilibrada. Las páginas de comparación incluyen una sección «Cuándo [Competidor] puede ser la mejor opción» en la que se enumeran escenarios reales en los que el competidor es la mejor alternativa. No denigramos los productos de la competencia.
• Respetuosa con las marcas. Los nombres y marcas de los competidores aparecen amparados por la doctrina del uso leal nominativo: únicamente en la medida necesaria para identificar al competidor con fines de comparación, nunca para insinuar afiliación o respaldo.

Lo que no hacemos

• No publicamos predicciones a futuro sobre los precios de un competidor (p. ej., «El proveedor X subirá los precios en el 2.º trimestre»).
• No presentamos como hechos caracterizaciones peyorativas (p. ej., «El proveedor X es una plataforma heredada»).
• No generalizamos el resultado de un único cliente como si fuera lo habitual, sin una advertencia explícita.
• No publicamos datos estructurados Review ni AggregateRating de Schema.org sobre productos de la competencia.
• No formulamos afirmaciones agregadas sobre clientes de la competencia (p. ej., «El X% de los clientes de OneTrust afirman Y») sin una fuente citada por su nombre y fechada.

Fuentes en las que nos basamos

• Encuesta interna de Priverion a clientes que abarca a clientes de Priverion que anteriormente utilizaban un competidor citado por su nombre (normalmente n=14 durante el periodo 2023-2025). Resumen de la metodología disponible previa solicitud a [email protected].
• Documentación pública del producto de cada competidor citado por su nombre, consultada en la fecha de revisión de la comparación de cada página.
• Datos de reseñas de terceros: reseñas de usuarios verificadas de G2 y Gartner Peer Insights para herramientas de gestión de la privacidad y categorías afines.
• Datos de precios agregados comunicados por compradores: Vendr y Enzuzo. Por lo general, los competidores citados por su nombre no publican precios de tarifa; las cifras reflejan datos agregados de operaciones, no precios de tarifa del proveedor.
• Investigación del sector: Informe Anual de Gobernanza de la Privacidad de IAPP-EY; Cuadrante Mágico de Gartner para herramientas de gestión de la privacidad.
• Fuentes normativas y legales: EUR-Lex, Recomendaciones 01/2020 del CEPD, directrices del FDPIC. Cuando una observación comparativa hace referencia al alcance jurisdiccional de un competidor no suizo, citamos la fuente primaria no suiza correspondiente por su nombre en la página en cuestión.

Testimonios de clientes y casos de éxito

Los testimonios de clientes citados por su nombre solo se publican con el consentimiento por escrito del cliente. Los casos de éxito anonimizados se anonimizan a petición del cliente. En cualquier caso, el resultado de un cliente individual representa el resultado de un único proyecto; los resultados varían según el alcance, la madurez de partida, el tamaño del equipo y la madurez de los procesos existentes, y no constituyen una garantía de resultados futuros.

Impugnar una afirmación

Si representa a un competidor citado por su nombre y considera que una afirmación concreta en una página de Priverion es inexacta, escriba a [email protected] indicando:

• la URL de la página
• el texto exacto de la afirmación que desea impugnar
• el fundamento de su objeción y cualquier prueba que desee que tengamos en cuenta

Revisaremos la objeción y, cuando esté justificado, fundamentaremos la afirmación con una cita, la reformularemos o la eliminaremos.

Legislación aplicable

Esta política es publicada por Priverion Solutions AG, Zugerstrasse 32, 6340 Baar, Suiza. Como empresa suiza, Priverion está sujeta al Derecho suizo, incluida la Ley Federal suiza contra la competencia desleal (UWG). Cuando su contenido se consulta en jurisdicciones de la UE/EEE, esta política también pretende reflejar el art. 4 de la Directiva 2006/114/CE de la UE y, en Alemania, el §6 de la UWG.