Documente cada decisión de aprobación de proveedores, con la justificación para defenderla
Cuando la decisión se tomó pero la justificación ha desaparecido
Cuando designa a un encargado del tratamiento, la decisión necesita una traza documental. Una autoridad de control —o su propio consejo de administración— puede preguntar por qué se consideró adecuado a un proveedor, quién revisó el contrato de encargo y qué constató la evaluación. «Lo comentamos» no es una respuesta.
En la mayoría de las organizaciones, esa justificación reside en aprobaciones por correo dispersas, notas de reuniones y una EIPD archivada en otro lugar. Para cuando llega la pregunta, reconstruir la decisión implica perseguir a personas que ya se han marchado.
El resultado es una brecha de defendibilidad: la decisión se tomó, pero la evidencia de que fue razonada ha desaparecido.
Qué puede hacer con la consulta de proveedores
- Crear un registro de consulta para cada decisión sobre un proveedor: revisiones de idoneidad y aprobaciones de contratos de encargo.
- Seguir cada decisión a través de estados de aprobación —no aprobada, en curso, aprobada— para que su situación nunca sea ambigua.
- Registrar la fecha de la consulta y los comentarios que documentan el razonamiento detrás del resultado.
- Vincular la consulta a su EIPD para que la evaluación de riesgo que sustenta la decisión quede junto a ella.
- Adjuntar las evaluaciones, los documentos y las reuniones que fundamentaron la revisión, todo en un solo lugar.
- Traducir automáticamente los comentarios entre idiomas para que los equipos de cada entidad lean la justificación en el suyo.
Qué aporta a su programa
- Responda a «¿por qué se aprobó este proveedor?» en segundos: la justificación, el estado y la EIPD vinculada están a un clic de distancia.
- Sustituya el visto bueno por correo por una traza defendible que puede mostrar a un auditor o a un regulador sin reconstrucción.
- Mantenga las decisiones coherentes entre entidades: el mismo registro estructurado, traducido para cada equipo.
- Cierre la brecha entre evaluación y aprobación: la evidencia que justificó la decisión permanece adjunta a ella.
Diseñado para el cumplimiento
DPMS le ayuda a evidenciar que las decisiones sobre encargados del tratamiento se documentaron y razonaron, en lugar de improvisarse.
| Qué hace DPMS | Se asigna a | Cómo |
|---|---|---|
| Documenta la decisión de designar a un encargado del tratamiento y su justificación | RGPD art. 28(1) | Registros de consulta con estado y comentarios por proveedor |
| Vincula las decisiones de aprobación con la evaluación de riesgo que las sustenta | RGPD art. 35 | Enlace directo de cada consulta a su EIPD |
| Registra quién decidió qué, cuándo y sobre qué base | RGPD art. 5(2) | Entradas de consulta fechadas con evaluaciones y reuniones vinculadas |
Por qué Priverion
A diferencia de un buzón compartido o una herramienta GRC de uso general, Priverion mantiene la consulta dentro de la misma plataforma que la EIPD, las evaluaciones de proveedores y los documentos que la fundamentaron. La decisión y su justificación son registros vinculados, no archivos que espera encontrar más tarde. Esa conexión —la aprobación ligada a la evidencia que la sustenta— convierte un visto bueno en una traza auditable, y se mantiene en todas las entidades que gestiona.
Preguntas que hacen los DPD antes de una demo
¿Puedo vincular una consulta a la EIPD que justificó la decisión?
¿Registra si un proveedor fue aprobado o rechazado?
¿Funciona en varios idiomas y entidades?
¿Sustituye a nuestra EIPD o a las evaluaciones de proveedores?
Explore capacidades relacionadas
¿Listo para hacer defendible cada aprobación de proveedor?
