Isolation des tenants, SSO et accès que vous pouvez prouver — pas seulement supposer
Des frontières de tenant floues sont un incident à déclarer, pas un défaut d'ergonomie
Lorsqu'une seule plateforme héberge les enregistrements de plusieurs entités juridiques, la première chose qu'un auditeur examine est de savoir qui peut voir quoi. Si les frontières de tenant sont floues, un seul rôle mal configuré expose les activités de traitement d'une autre entreprise — un incident à déclarer, pas un défaut d'ergonomie.
L'identité constitue la deuxième exposition. Les utilisateurs provisionnés à la main se désynchronisent de votre IdP, et un partant conserve son accès parce que la procédure de départ n'a jamais atteint l'outil de conformité. Lorsque la direction réclame ensuite un assistant IA au sein de la plateforme, un fournisseur unique câblé en dur devient une décision de résidence des données et d'approvisionnement que vous n'avez jamais pu prendre.
Il vous faut une isolation, un provisionnement et des accès que vous pouvez prouver à la demande — pas une configuration que vous devez accepter sur parole.
Ce que vous pouvez faire avec l'infrastructure de la plateforme
- Isolez chaque entité grâce au préfixage des collections par entreprise, afin que les tenants ne partagent jamais leurs magasins de données.
- Connectez-vous via SAML2 ou Azure AD / Entra ID, en vous fédérant à votre fournisseur d'identité existant.
- Provisionnez et déprovisionnez les utilisateurs via SCIM2, avec une synchronisation des groupes vers les rôles depuis votre IdP.
- Cloisonnez la visibilité avec un RBAC par audience — contrôlez quelles données un rôle voit, pas seulement quels écrans.
- Reconstituez toute modification à partir d'un journal indiquant l'utilisateur à l'origine de l'action, son adresse IP et les anciennes et nouvelles valeurs.
- Exécutez un assistant IA multi-fournisseurs — Anthropic, OpenAI, Google ou AWS Bedrock — sélectionné par entreprise.
Ce que cela apporte à votre programme
- Des frontières de tenant que vous pouvez démontrer, et pas seulement affirmer — les enregistrements de chaque entité restent dans des magasins isolés.
- Des accès qui suivent automatiquement votre IdP — les partants perdent leur accès à mesure que SCIM2 les déprovisionne, comblant la faille des procédures de départ.
- Un journal d'audit prêt à la demande — qui a modifié quoi, depuis où, et les valeurs avant et après.
- Aucune dépendance à un fournisseur d'IA — choisissez le fournisseur de modèle qui convient aux règles de résidence des données et d'approvisionnement de chaque entreprise.
- Moins de charge de traduction — les enregistrements multilingues restent à jour sans ressaisie manuelle d'une langue à l'autre.
Conçu pour la conformité
Cette infrastructure prend en charge les mesures que les auditeurs réclament le plus souvent : la gestion des identités et des accès, la journalisation et la sécurité du traitement.
| Ce que fait le DPMS | Correspond à | Comment |
|---|---|---|
| Fédère l'authentification et provisionne les identités | ISO 27001:2022 Annexe A 5.16 | SSO via SAML2 et Azure AD / Entra ID ; synchronisation des utilisateurs, groupes et rôles via SCIM2 |
| Applique des accès par rôle et par audience | ISO 27001:2022 Annexe A 5.15, 5.18 | RBAC granulaire cloisonnant à la fois la visibilité des fonctionnalités et des données |
| Journalise toutes les modifications avec attribution | ISO 27001:2022 Annexe A 8.15 | Capture par modification de l'utilisateur à l'origine de l'action, de l'IP et des anciennes/nouvelles valeurs |
| Isole et sécurise les données des tenants | Art. 32 RGPD | Préfixage des collections par entreprise ; partage de groupes explicite et contrôlé |
| Préserve l'intégrité et la confidentialité des enregistrements | Art. 5(1)(f) RGPD | Séparation des tenants appliquée au niveau du magasin de données, pas de l'interface |
Pourquoi Priverion
Contrairement aux outils GRC généralistes qui greffent la sécurité sur chaque module, cette infrastructure est la plateforme elle-même. L'isolation des tenants, le RBAC, la journalisation d'audit et le SSO s'appliquent uniformément aux enregistrements de registre des traitements, d'AIPD, de risque et de fournisseurs — de sorte qu'une autorisation que vous définissez, ou un utilisateur que vous déprovisionnez, prend effet partout en une fois, sans rien à reconfigurer module par module.
Le RBAC par audience cloisonne les données qu'un rôle peut voir, pas seulement les boutons sur lesquels il peut cliquer. Et l'assistant IA est neutre vis-à-vis des fournisseurs par conception — vous choisissez le modèle par entreprise, plutôt que d'hériter du nôtre.
Les questions que posent les RSSI avant une démonstration
La solution fonctionne-t-elle avec notre fournisseur d'identité existant ?
Comment les différentes entités juridiques sont-elles maintenues séparées ?
Quel fournisseur d'IA l'assistant utilise-t-il ?
Que capture le journal d'audit ?
Explorez les capacités associées
Prêt à voir l'infrastructure en action ?
